363)知はこれ程迄に従属的なのか？！

現代日本では教育のお陰で、この言葉はこう言う所に使うと誰が決めた訳ではないにしても決まっている様だが、言葉は共有物だと思っていたが専有物であると主張する輩が存在するのである。私が使用した文脈の言葉を以ってその使い方は間違っていると主張されれば、従わざるを得ないでしょう。私の主張、文脈には耳を貸さないで先に使用した者の優先権があると言わんばかりにである。その様に言葉の作品を研究する者は、当該作品の言わんとしている事、主張に耳を傾ける態度でなければ作品を研究をすると言う事は叶わないとと云うべきなのではないだろうか？同じ日本語を使っていながら共有不可能な知識の下に従属している事は少々問題があると言うべきなのでは無いだろうか？と思うのである。私の認識が甘いのだろうか？ エデンの園の喩えを思い出して頂きたい！