何故「知識の樹」が警戒されたのか?知識は共有することを前提とした概念である為、移転はし易いが、同時に他者の知識を転用、援用する事が安易に行なわれ易いと云う性格を持っているのである。特に知識は真実を主張する言葉としてのさばり出すと、検証の機会を失い易いものであるので、人の主体性、自立性を侵食する凶器ともなりかねないのである。 知識は主観性、客観性の区別がつき難い落とし穴があると警戒しているのである。トーラーの価値観からすれば、知識は途中出場の様な感覚なのである。トーラーでは一から十まで手掛けるべしとの完璧性が求められているのであろう。又!疑問は既存の知識だけから答えを得られるとは限らないのだという事も主張しているのである。又、問いの種類に応じての答えはあるが、答えは単独には存在していないという事を主張しているのである。トーラーは知識は安易には考える事は出来ないのである。コントロールせよ!と言っているのである。 |
|
0 件のコメント:
コメントを投稿