トーラーは決して難しい書ではないにも拘わらず、それを剽窃したキリスト教はその上、剽窃が身につかなかったのか読み間違えると言う根本的に失態を犯したのであった。どうしてそう言う事になったのだろうか？トーラーの作者は子孫の強靱さを望んだのだったが、何故かキリスト教徒はトーラーに真実が書いてあるかの様に受け止めたのではないのだろうか？これでは目的の用は足さないどころか、こんな事を真実とするのは危ない人間を量産する事にもなるだけだろうに、そうは考えなかった様だ。であるから無理矢理な複雑な神学を増築して悦に入っていたのであろう。神学は個人のレベルで益々増殖して勝手な解釈を産み出して行ったのである。トーラーでは詰まらない神学は全くしていなかったのである。物語は全て喩として提出されたものであり、人が強く生きる為にそれをトレーニング出来る様に、疑問を持てる様な用意された教科書だったのである。人が必死で生きる事こそが、真実であると言う意味では真実が書かれているのだろう。その様に読んで来たのだろうか？ 喩として投入された物語は歴史的な事実、想像的な創作、物語、伝承物語など様々であったろう。総て喩に投入されたのであろう。