何故、知識が警戒すべきことなのか？なまじっか知っている事で、当事者でない者が口を出してくるからである。知識は当事者が取組んでいる開拓している課題には何の役にも立たないからである。当事者でない者の申し出は共有する部分がなければ、噛み付いてでも断るべきである。当事者でない者の知識は利用すべきではないのである。従って知識は自らが得たものだけ信用が出来るのである。自ら得たもの以外は既に他者と共有化されたものであるから、警戒が必要であるといっているのである。と言う事をトーラーは既に気が付いていたのかも知れない。 知識が役に立つ時は或る現象を分析する為等、単に知識ではなく目的を持った素材とするなら否定すべきではないであろうと私は考えている。