概念の捉え方の違い／日本人とトーラー

 

日本における思考の標準的な在り方は、概念はアプリオリであり、世界は既に出来上がっており、与えられたものであると言う捉え方をしている。出来上がっている概念を最早疑うと言う事は殆んど無く、出来上がっている概念を学ぶ事が何の疑いもなく、躊躇がない様に思えます。しかし、トーラーでは全く逆であり、「地は渾沌である。」と先ず規定しており、それが神の眼前に広がっている事態だったのです。ですから、神は「光りあれ」と光を照らす行為をして、可視化して捉えようとしたと言う事ではなかったでしょうか？更に渾沌の中から様々な物を名指ししながら創造=概念化して解析して行った。それらの作業は満足のうちに終えた(神はこれを見て、良しとされた)と言う事でしょう。その後神は安息し充実したという事だと思います。それらが終わった後アダムを作ったときに息を吹き入れたと言う重要プロセスがありました。これで神の仕事の仕方がアダムに引き継がれたと言う事になった筈です。休息を取ったと言う所まで、引き継いだ筈だったのですが、--▲to be continued--