トーラーの一見矛盾と思われる部分は合理化する必要は果してあったのだろうか？

トーラーには一見して矛盾と思われる部分は枚挙に暇がありませんが、ヨーロッパ神学は無理に合理的に解釈して辻褄を合わせようとしたのではないでしょうか？トーラーは矛盾を既に見越して重要なメッセージをそこに込めて表現しているのではないでしょうか？ 「ここで躓いて気が付け！」と。その一見して綻びに見える処が謎を解き明かす鍵になっている事に気が付かなければならなかったのです。下手に合理化してしまったので、ヨーロッパの神学は取るに足らない詰まらないものになってしまったと思います。／ヨーロッパ神学とはその名の通り、ローマのヒエラルキーとそれに反旗を翻した北の改革者達も含みます。改革者達も手を付けなかった部分も多かったと思います。私はもう既に関心はない部分であり、私は限りなくへブライズムに接近したいと思っていますので。