| 私はオランダのEllen van Wolde女史の研究は貴重だと思っている。この方は考古学者なので、自説を考古学的にただ常識的に投げただけだったが、ところが、彼女の説を敷衍すれば創造行為以上に分析と言う方向が見えて来るだろうことは目に見えて来るものである。単なる創造行為と言う解釈だけでは段々底の浅いものになって来ることが気がつくはずである。何故、人にとって創造が重要か。人は現状に満足しない動物である。これを打開する能力をトーラーは信じるのである。従って現状を十分知り、分析をする事が先行するのである。分析は取りも直さず、女史の得た説であるが、神の創造行為は寧ろ分析行為だったと言う事が証明された様なものなのである。 |
0 件のコメント:
コメントを投稿