言葉は時間の経過でシフトするのですね？

創世記冒頭の「創造する=Bara’」はもはや創造したではないかも知れない。創造は一つの解釈だったかも知れない。オランダの考古学者Ellen van Wolde 女史による疑義が提出されているのだ。彼女の提出した答えは「分けた」であった。しかし、全く違和感はなかった。ユダヤ教の中で、意味変遷があったのだろう。例え元の意味が分けるであってもそれは取りも直さず「分析」に相当するではないか！創造の前段に行う事として、定着していたとしても頷けるではないか！こうして「bara’」は神を主語とする位置に定着したのだろう。分析は分も析も分けるである。「創造」が意味先行すると分けるが引きずられて行った可能性がある。こうして、分けるが創造を肩替りすることになったのだろう。