ヒエラルキーの知とネットワークの知

ヒエラルキーの知と言う言葉があるのかどうかは知らないけれど、意味としてご理解いただけるかと思います。ヒエラルキーの知は知でありながら、自然過程の中で出来上がっています。これは無謬神話を作るのに容易なので、その知は人を騙しやすい構造になっている事がありがちです。ヒエラルキーの知は検証のフィルターを潜り抜ける性質を持っている様です。ヒエラルキーの知は仮説であっても、まるで真実であるかのように一人歩きをします。何故そう言う事、即ち真実であるかのように振る舞えるのでしょうか。その理由は恐らく、既にそれらを真実と見せかける観念様式が出来上がって待っているからではないでしょうか？真実と見せ掛ける背景=舞台装置を用意していると言う事なのではないだろうかと言う事なのです。それに対して、在野のネットワークの知は手作りの知ですので、厳しい検証のフィルターが待ち構えている筈です。しかし、観念様式には意外な形で我々を蝕んでいる事に注意しなくては成らない事にも気が付くべきです。その様なことがある事をも知っておくべきです。無検証の知に基づいて組み立てられた新しい知は、誤謬が発覚すると多数の不要な知を葬らなければなりません。それはそれでそれらの知を歴史として残す仕事もあるので無駄にはならないと思いますが、例えば、ヴェルハウゼンの文書仮説等は一神教と言う文脈の中で組み立てられた論です。かなりの研究内容がありながらその殆んどを無駄に破棄せざるをえない結果になっているのです。少なくとも私にとっては全く取るに足ら無い説です。ヴェルハウゼンの仮説は先ず「神は一つと」言う思い込みを基にと言うかヘブライ語聖書の文脈を無視して「神は一つ」と言う観念に沿う様に組み立てられた無理な構造物と言えます。文脈を無視して言葉を部分的に取り出す手法は全く意味を成さないのです。言葉は文脈の中に初めて活きるものです。その様な文章を吟味しない皮相的な解釈は実りの少ない貧弱な解釈に陥るだけと考えるものです。