トーラーの書き方のタイプ

 

トーラーは宗教書のジャンルと考えて良いと思いますが、どの様なタイプの書き方をされているかを理解しておく事は必要であろうと思います。タイプをハッキリさせる事はトーラーを読む際の心構えの様なものだろうと思います。その自覚がないまま読めば、思わぬ鵜呑みにしたり、歴史書と混同したりの迷路に入りかねません。タイプが初めから解っていれば良いのですが、トーラーはそんな事、読者がどう言うスタンスで読み出すかの事にはお構いなしです。唯々それが分からないウチは憶えるのみです。余計な解釈はしなくて良い位の拒絶をしています。トーラーの研究には様々な方法が見られますが、どう言う順番で書かれたかを詮索したり、史的詮索だけで事足りていたり、現在の宗教的立場からのみ言葉の詮索に終始したり、其々行き詰まる事は目に見えています。その様な時は宗教書編纂時の意図を読んでその力学を理解した上で研究されたら良いのです。トーラーは宗教書のウチ、警告を構造的に持ったタイプです。トーラーの中には他の宗教の影響を受けて教条的箇所もありますが、寧ろ、警告を潜ませた文書の集合体と思われます。前後関係はどうでも良いのです。前後関係が重要なのは警告が生きる時だけです。   トーラーの何処が警告なのかは実際は明示されてはいないのですが、非常に不快感をもよおす部分に主に警告が潜んでいると言えます。トーラーはくどくどしい説明はしていないので、人が共有できる範囲の感覚に訴えているところがあるので大体検討がつく様になっています。    エデンの園から追われた事も不快な事だろうと思いますので、私の捉え方はアダムが女房の言いなりになった事がその原因であった筈と考えているのです。神は従属的な態度には不寛容である事がトーラーの一貫した態度なのです。こう言う事だろうと思います。キリスト教的に言うと原罪と言うテーマになるのかも知れませんが、アダムの従属的な態度に起因する解釈のバリエーションの一種かと思います。