トーラーの記述の特徴

 

トーラーはどんな文章でしょうか？近現代的な意味での学問、科学論文では当然ありませんが、内部に論理を秘めた構造を持っている部分があります。明確な論理構造ではないので、読み手は、心構えとしてどう受け止めて良いのか苦しむ事になろうかと思います。最も間違え易いのは歴史書としての受け止めです。更に近い言い方ですが、事実が書かれているとの受け止めです。 又、古典文学であるとの受け止めもあろうかと思います。いずれも否定し難い受け止め方であろうと思いますが、では、何を以ってこの書は宗教書と言えるのでしょうか。この書は神秘的な事実が書かれているからでしょうか。神の霊的な威光が示されているからでしょうか。しかし、色々な側面があります。色々な資料を持ち寄って関連付けて構成しています。この様に言って良いのではないかと思います。資料的素材は多岐に亘っているのに何がこの書をまとめ上げているのでしょうか？ トーラーは古代に書かれた警告の書です。今なら抽象的な語句を使って説明している筈の処を別の方法で否定したり変化させたり工夫を加えてないでしょうか？言葉そのもので直接否定したり変化させたりは控えているのではないでしょうか？ストーリーの展開の仕方でそれらを行なっていないでしょうか。ストーリーの前後関係をよく読み切れば分かる事と思います。