間違ってはいないけど読み違えてはいないでしょうか？

私は他の二大宗教が間違っているとかは言いませんが、その源流となったトーラーの読み方が何処かで読み違えているんじゃありませんかと言ってるのです。トーラーに抑も書いてない事を根拠に色々信仰告白をしたところで、全く意味を成さないと思っているのです。ですから、二大宗教がトーラーと無関係と一言言えば良いだけの事なんですから！トーラーを真に読もうとしている方はトーラーの明確な主張に耳を傾けて下さい！その方法はあります！と言っているのです。書いてある文字だけに拘っていると解らないですけど、一つ視点を挿入する事によって全てのトーラーの言葉が生き生きと復活すると言ってるのです。よく一神教などと言いますがトーラーは一言も一神教などと言ってません！確かにそうとも採れる文章がある事は認めます。が、それは神の数を表現したものではありません。神の原義として個別に現れた諸力は一貫性のあるものなんだと、様々に表現された力の源泉は一貫した強い意思と貫こうとする意思に基づいているのだと言う叙述的主張だったのです。トーラーは正しい事をそのまま述べたものではないと言う事です。叙述の矛盾に気がついて自ら強い意思を以って生きよ！と言っているのです。